Vale
100 % sous la limite prescrite de 1 mm/s, plus de 95 % des KPI de fragmentation tenus (P80 < 610–650 mm).
Cinquante-quatre opérations nommées, dans dix-neuf pays, en mine à ciel ouvert, en carrière, en souterrain et en génie civil. Chacune sous la même règle : une grandeur physique prédite avant le tir, puis vérifiée après. Ce que vous lisez ci-dessous n'est pas une promesse de performance, c'est un écart entre une prédiction et une mesure.
À gauche, la simulation produite avant la mise à feu, à partir de la géométrie relevée et des propriétés du massif. À droite, le tir réel filmé par drone. Aucune donnée acquise après le tir n'entre dans la simulation : la calibration est antérieure et distincte.
Les deux tirs ne montrent pas la même grandeur. Sur le premier, la couleur des voxels distingue les domaines de teneur — c'est la dilution qui est calculée. Sur le second, elle code la classe de fragmentation et la taille de chaque voxel suit la granulométrie prédite — c'est la répartition des blocs dans le tas qui est calculée. Même moteur, deux questions d'exploitation différentes.
Vibration, dilution, coût, planning : les grandeurs ci-dessous ont été mesurées sur site, sur des durées allant de huit mois à dix ans.
100 % sous la limite prescrite de 1 mm/s, plus de 95 % des KPI de fragmentation tenus (P80 < 610–650 mm).
Sur 1 806 charges, pour un tir de 1 Mt à 200 m d'une ville. Moins de 20 % d'écart sur le cast horizontal.
7 510 g de minerai récupérés par bloc grâce à l'excavation sélective pilotée par la simulation du mouvement. Un an de ressources récupéré, 8 125 t de CO₂ évitées par an.
Sur les onze premiers mois, pour 720 000 t extraites par an — soit 432 000 $ économisés.
−70 % de niveau vibratoire et −90 % de plaintes de riverains.
En huit mois, sous jumeau numérique 4D et surveillance permanente. 5,4 M$ de bénéfice annuel, 1 000 t de CO₂ évitées.
Plus de dix ans avec le module d'optimisation par trou-signature, sous forte contrainte réglementaire.
Carrière de 2 Mt à 800 m d'une ville de 18 000 habitants.
Lors du passage du ciel ouvert au souterrain, sur des plans « as is » et optimisés simulés en 4D.
Optimisation du tir, surveillance et reconnaissance géologique avancée.
La taille du repère est proportionnelle au nombre d'opérations documentées dans ce dossier. Cliquez un pays pour filtrer la liste complète, plus bas.
« L'utilisation d'I-Blast nous a permis de reprendre nos activités de tir, paralysées après l'accident de Brumadinho. Au-delà du redémarrage, nous disposons désormais d'une avance technique dans l'opérationnalisation du tir et dans la construction de modèles préventifs de contrôle des vibrations induites dans les digues à résidus et d'autres structures : cavités, talus, habitations. L'action prédictive des simulations d'I-Blast a donc été positive, car dans les études d'atténuation et la surveillance sismographique automatisée, aucune valeur n'a dépassé les règles de sûreté des barrages. Les enregistrements sont également positifs pour les données simulées. »
« Les lectures du sismographe ont été réduites de 75 % par rapport à avant, et ce tir était plus proche et comptait davantage de trous… cela m'épargne beaucoup de temps et de travail. J'étais soufflé. »
Par milieu, par enjeu technique et par pays.
Les fiches ci-dessus ne couvrent qu'une partie de nos clients. En mine, en carrière, chez les fournisseurs d'explosifs, en bureau d'études, en entreprise de travaux et dans l'enseignement supérieur :













Décrivez-nous votre configuration : distance à l'enjeu sensible, limite réglementaire, objectif de fragmentation ou de dilution. Nous vous dirons ce qui est prédictible chez vous, avec quelle incertitude, et ce qu'il faudrait mesurer pour la réduire.
Dérisquez votre tir Voir la science